Hayır, katiyen hayır! Yörüngeler elips değildir ve matematikçiler de hiç bir gerçeği ispat edememiştir. O matematikçiler Newton kanunlarını eğip bükerek, Kepler’i haklı çıkaracak sahtekarlıklar yaparak, kendilerini tatmin etmişlerdir.

Elips nedir? Elips düzlemsel bir geometrik şekildir, bir yumurtanın boylamasına kesitine benzer.Eni boyu olan katı bir geometrisi vardır. (a,b) değerleri sabittir.Şek.1

Şek.1 Elipsin F1,F2 gibi iki odağı vardır ve (F1M+F2M=2*a) dır.

Kepler kimdir? Kepler gök cisimleri konusunda zamanında en mükemmel önerilerde bulunmuş bir araştırmacı, bir ilim adamıdır.1609 yılında demiş ki: bütün planetlerin yörüngeleri elipstir,Güneş bu elipsin bir odağındadır,F1M uzunluğu eşit zamanda eşit alan tarar,.. vs. 1618’de de demiş ki: planetlerin peryodları (Güneş etrafında bir devir yaparken geçen zaman) P1=P2*(r1/r2)^(3/2) hesabına uyar; burada r1,r2 planetlerin Güneşe olan uzaklıklarıdır. Yani: P2 planeti Güneşe r=1 birim uzaklıkta olması ve devrini 1 yılda yapması halinde, Güneşe r=3 birim uzaklıktaki P1 planeti devrini 5,19 senede yapar. [P1=1*(3/1)^(3/2)=5,196]

Newton kimdir? Newton Kepler’den 50 yıl sonra yaşamıştır.Onunla mekanik kanunları (kütle,ivme,kuvvet) matematik olarak ispatlanmıştır.Daha sonra matematikçiler bu mekanik kanunlarıyla gök cisimlerinin hareketlerini bir elips yörüngesinde yaptıklarını ispat etmişlerdir..

Tamamıyla yanlış bir inandırılmadır.
Matematikçiler Kepleri doğru çıkarmak için sahtekârlık yapmışlardır. Şek.2

Şek.2 M planetinin Vf dikey hız vektörü, bütün yörünge boyunca sabittir.

Matematikçiler Kepler’i haklı çıkarmak için şu sahtekârlığı yaparlar:
Vf planetin oluşumundan beri sabit olduğuna göre, değer değişimi yoktur. Yani,
d(r*df/dt)/dt=0 yazılır.
Sonra bu eşitliğin sol tarafı (r) ye bölünüp (r) ile çarpılırsa durum değişmez derler.
İşte sahtekarlık tam bu noktadır. Parantezin dışına (1/r) içine (r) çarpanı konur ve,
1/r*d(r*r*df/dt)/dt=0 bulunur.
Buradan d(r*r*df/dt)/dt=0 yorumlanır ve entegral alınarak
r*r*df/dt= Sabit ispat edilmiş olur, bu ise
r*Vf=Sabit, yani “eşit zamanda taranan alanlar eşit” anlamına gelir.
Mükemmel düzenlenmiş bir oyun!

Tuhaftır,kimse de bu hesaba itiraz etmez.
Acaba matematikçiler,astrofizikçiler bizleri “salak” yerine mi alıyor?
Bizleri kandırmaya devam etmekteki menfaatleri nedir? Şöhretleri mi?

Planet yörüngelerinde Vf=Sabit kanununu bilen var mı? Newton bunu mekanik kanunlarında açıklamış.Hatta denge icabı planetlerin bir merkez etrafında döneceklerini de söylemiş.Demiş ki: planetlerin yörüngesinde Vf sabit,Vr değişken olur.Şek.3

Şek.3 Alemin dengesi icabı,m1 ve m2 kütleleri yekdiğerinin etrafında dönmeğe MECBURDUR.

Bu dönmenin şekli nasıl bir yörüngedir? Neden yörünge boyunca Vf sabittir? Newton bunu da açıklamış.Ancak düzenbaz matematikçiler,Newton’un bu beyanını Kepler’in alanlar kanununu haklı çıkaracak şekilde bozmuşlardır.Üzgünüm,böyle bir kanun yoktur! Şek.4

Şek.4 Vf=dik hız vektörü,planetin doğuştan kazandığı bir hızdır.Değişmez.
Planet bir paraboloid yüzeyinde yüzer. Vr değişir, Vf sabit kalır
Milyarlarca yörüngenin paraboloid yüzeyindeki izdüşümü bir sarmaldır.
Kepler bu sarmalları elips zannetmiştir.

Yoksa sizce de Kepler haklı mı? Siz de bu izdüşümleri elips mi zannediyorsunuz? Eşit alanlar kanununa mı inanıyorsunuz? Gelin,öyleyse, siz de yeni bir uzay formülü icat edin:
Lütfen şöyle yazın:
d(r*df/dt)/dt=0 ve eşitliğin sol tarafını (r^2) ye bölün sonra çarpın.(parantez dışı, parantez içi sahtekarlığını siz de yapın)
Şöyle yazacaksınız:
1/r^2*d(r*r^2*df/dt)/dt=0 şimdi de entegralini alın
r*r^2*df/dt= Sabit bulacaksınız.
Ne buldunuz fark ettiniz mi?
“Eşit zamanda taranan HACIMLAR eşittir” diye bir uzay kanunu buldunuz.

Büyük bir ilim adamı, kurnaz bir matematikçi oldunuz .Tebrikler size!
Pekiyi,bizler “koyun!” muyuz?
Bizlere “salak,cahil” muamelesini hak görenlere ne demeliyiz?
Ben,protesto derim.

necattasdelen@ttmail.com

Kaynak: http://scienceray.com/astronomy/the-orbit-of-the-planets/

KEPLER uydular hakkında bir varsayımda bulundu. Hocası Thycho Brahe’den miras aldığı kayıtlarla, yörüngeler elipstir dedi. Âlemin canlı olduğunu unutarak, ölü, değişmeyen bir modeli kabul etti. Fizikçiler, matematikçiler de onu teyit eden formüller ürettiler. Ama âlem canlıdır. Değişkendir. Hayattadır. Keşke hayatı olan bir model, yaşayan, canlı kalan bir model öne sürseydi. Ama onun zamanında daha matematik o kadar ilerlememişti. Varsaydığı model gerçeğe çok yakındır. Benim varsaydığım model ise yörüngelerin kardioid benzeri olduğunu, hareketli, canlı bir hayat çizgileri olduğunu, matematikle uyuştuğunu gösteriyor. Bu matematiğe de öncelikle bir varsayım denmeli. Doğru olduğune malum? Ama mutlak ahengi bozmayan bir hesaba benziyor. Varsayım mı, mutlak mı? Bundan sonrası fizikçileri ilgilendirir.

Şekil I. Hareketsiz,duran bir Güneş halinde, Planetlerin nasıl bir yörünge çizerek, devirler yaparak tepe noktasına erişeceklerini gösteriyor. Atılmış bir taş gibi. Ama Güneş hareketsiz değil ki. O da bir başka kütle etrafında belki trilyonlarca seneden beri benzer bir yörüngede yüzüyor.

Âlemde tek kanun vardır.

Bir planet Güneş’ten püskürmüş yahut Güneşin yörüngesi civarında boşlukta avare yüzerken (h1=h2 durumunda) Güneş tarafından yakalanmış, çekim alanına sokulmuş bir kütledir. Planet yakalanmış bir kütle ise “düşme” modundadır.

Şekil I.

Planetlerimize gelelim
Bir kütle Güneşten püskürerek kopmuştur. Güneşin ekvatordaki merkezkaç kuvveti, iç patlama kuvveti, gGÜN çekimi ivmesi, kopan planetin yörüngesini belirler. Atılmış bir taş gibidir. Güneşten uzaklaşacak, uzaklaşacak, tepe noktasına varacak, sonra da düşüşe geçecek. (h2=Vy^2/(2*g).Tabii (g)’nin de değişken olduğu hesaba katılmalıdır.
Planetin doğuşundan ölümüne kadar geçen ömrü 1 saniye,1 saat,1000 yıl yahut milyarlarca yıl olabilir. Tabii dünya yılı.Uzaklaşması ile yakınlaşması aynı fizik kanununa tabi. Tepe noktasında planet ya Güneşe döner, düşer, yahut başka bir güneşe yakalanır. O sırada planet Güneş etrafında (h2) yarıçapında bir daire çizmektedir. Sahipsizdir. Kararsızdır. Avaredir.

Yükselme ve düşme esnasında Güneşe olan uzaklığı (dR=h=0,5*gGÜN*t^2) dir.
Herhangi bir çevrim için (h) uzaklığı, 90 o aralıklarda bulunan, A(n-1),B(n-1),An,Bn noktalarıdır. Bu yükseliş veya alçalış modlarında GÜNEŞ’in kendi yörüngesi boyunca da sürüklenirler. Hem sürüklenirler, hem de güneş etrafında devir ederler. Dönerler.Dönmeleri güneşten fırlama anındaki teğetsel kuvvet (Vx=Vxgüneş+Vx patlama) nedeniyledir.
Bu bir çifte sarmaldır. Zarfı (h=0,5*gGÜN*t^2) eğrisinin (z) Güneş yörüngesi boyunca dönmesinden meydana gelen bir yüzeydir. Güneşin yörüngesi bir doğru olsaydı, bu zarfa paraboloid derdik. Bir matematik deyimidir.

KEPLER Dünya ,Mars….için An,Bn,A(n-1),B(n-1) değerlerini Hocası Tycho Brahe’den miras aldı. Kıymetlendirdi ve yörüngeleri, kilitlenmiş (a,b,e) değerindeki elipslere benzetti. (a,b,e) değerlerinin son değerler olduğuna nasıl karar verdi? Bunlar ara değerler de olabilirdi. Tycho Brache’nin mirasında 1000 yıllık,10 000 yıllık kayıtlar yoktu ki. Ayrıca Tycho Brache
iyi bir hırıstiyan olarak, dünya merkezli âleme inanıyordu. Asistanı Kepler ona göre dinsiz sayılıyor. Güneşin merkez olduğunu söylemek, elipsten bahsetmek günah olduğu için, aforoz edilmeği göze alarak Kepler “elips” dedi. Büyük cesaret. Keşke âlemin ölü olmadığını da hatırlasaydı, Elipse “benzeyen” bir yörünge deseydi. Bugün (a,b,e) değerleri şöyle ama 1000 yıl, 10000 yıl içinde değişeceğini öngörebilseydi.

Kardioid benzeri yörüngeleri devreye sokunca, (a,b,e) değerlerinin zamanla değişeceği ortaya çıkıyor. Esasen (a,b,e) diye bir hesap yok,sadece matematikçilerin yakıştırmaları bunlar. Benim matematiğimin ise fizik ile ilgisi yok. Safkan matematik, ikinci derece denklemlerin çözümü olarak kendiliğinden geliyor.

Harezmî mantığını uyguluyorum.Mutlak doğru matematiği arıyorum.Ahenk ondadır.

Tablo I , de bilinen planetlerin bugünkü (a,b,e) değerlerini veren matematik eşdeğerler var.Bunlar (h,b) polar uzaklıklardır.Kardioid benzeri sarmaldan alınmıştır. Bu tabloyu bir Macro programı ile yaptım. Bana ters geldiği halde eksantriklik mevhumunu maalesef kullandım. Zaten eksantriklik mevhumu gibi bir sakatlığı işe sokunca, mecburen elipse kilitlenip, yanlış mantıklara onay vermiş oluyoruz. Kepler işte bu eksantriklik modasını benimseyenlerden. Şimdi fizikçiler de, matematikçiler de bu Kardioid benzeri sarmal modelini incelemek durumundalar.Herhalde “ahengi” hissedecekler.

Tablo I, (e=1) seviyesine doğru uzatılınca, matematik olarak tutarlı, ancak biraz fizik bilgisiyle bile yorumlanması zor (!!??) değerler ortaya çıkıyor. Bunu Halley Kuyruklu Yıldızını incelerken görüyoruz. Nihayet o da bir gök cismi. Güneş tarafından yakalanmış bir gök cismine benziyor. Güneş üzerine düşme modunda. Yörüngesinin buruk olduğu
görünüyor. Sanki Güneşin sürükleme hızına yetişemiyor.

Diğer bir husus: Bir kritik e=0,619259…değeri var.
Şekil II

Şekil.II

Bir başka matematik anlatımla da şöyle: (e max) sınırlı. (e max=0,619259) dan ileri gidilince bütün yörüngelerin burulması gerekiyor. Bu aralıkta Halley kuyruklu Yıldızı var. Klasik anlayışla eHalley=0,967…dir

e= 0,967 için sarmal yörüngede negative (b1=-0,49815) var.
e= 0,9999989 için sarmal yörünge tepe noktasına eriyor buna artık e=1 diyoruz
e tepe noktasında sarmal yörüngede negatif (b1=-0,80269) var

Bütün planetler e=0 (avare gezegen) durumunda ya kendi güneşlerine dönerler ya da başka bir gök cismi tarafından yakalanıp ona doğru düşerler. (ref:Excel 2009.10.05-2100)

necattasdelen@tmail.com