Hayır, katiyen hayır! Yörüngeler elips değildir ve matematikçiler de hiç bir gerçeği ispat edememiştir. O matematikçiler Newton kanunlarını eğip bükerek, Kepler’i haklı çıkaracak sahtekarlıklar yaparak, kendilerini tatmin etmişlerdir.

Elips nedir? Elips düzlemsel bir geometrik şekildir, bir yumurtanın boylamasına kesitine benzer.Eni boyu olan katı bir geometrisi vardır. (a,b) değerleri sabittir.Şek.1

Şek.1 Elipsin F1,F2 gibi iki odağı vardır ve (F1M+F2M=2*a) dır.

Kepler kimdir? Kepler gök cisimleri konusunda zamanında en mükemmel önerilerde bulunmuş bir araştırmacı, bir ilim adamıdır.1609 yılında demiş ki: bütün planetlerin yörüngeleri elipstir,Güneş bu elipsin bir odağındadır,F1M uzunluğu eşit zamanda eşit alan tarar,.. vs. 1618’de de demiş ki: planetlerin peryodları (Güneş etrafında bir devir yaparken geçen zaman) P1=P2*(r1/r2)^(3/2) hesabına uyar; burada r1,r2 planetlerin Güneşe olan uzaklıklarıdır. Yani: P2 planeti Güneşe r=1 birim uzaklıkta olması ve devrini 1 yılda yapması halinde, Güneşe r=3 birim uzaklıktaki P1 planeti devrini 5,19 senede yapar. [P1=1*(3/1)^(3/2)=5,196]

Newton kimdir? Newton Kepler’den 50 yıl sonra yaşamıştır.Onunla mekanik kanunları (kütle,ivme,kuvvet) matematik olarak ispatlanmıştır.Daha sonra matematikçiler bu mekanik kanunlarıyla gök cisimlerinin hareketlerini bir elips yörüngesinde yaptıklarını ispat etmişlerdir..

Tamamıyla yanlış bir inandırılmadır.
Matematikçiler Kepleri doğru çıkarmak için sahtekârlık yapmışlardır. Şek.2

Şek.2 M planetinin Vf dikey hız vektörü, bütün yörünge boyunca sabittir.

Matematikçiler Kepler’i haklı çıkarmak için şu sahtekârlığı yaparlar:
Vf planetin oluşumundan beri sabit olduğuna göre, değer değişimi yoktur. Yani,
d(r*df/dt)/dt=0 yazılır.
Sonra bu eşitliğin sol tarafı (r) ye bölünüp (r) ile çarpılırsa durum değişmez derler.
İşte sahtekarlık tam bu noktadır. Parantezin dışına (1/r) içine (r) çarpanı konur ve,
1/r*d(r*r*df/dt)/dt=0 bulunur.
Buradan d(r*r*df/dt)/dt=0 yorumlanır ve entegral alınarak
r*r*df/dt= Sabit ispat edilmiş olur, bu ise
r*Vf=Sabit, yani “eşit zamanda taranan alanlar eşit” anlamına gelir.
Mükemmel düzenlenmiş bir oyun!

Tuhaftır,kimse de bu hesaba itiraz etmez.
Acaba matematikçiler,astrofizikçiler bizleri “salak” yerine mi alıyor?
Bizleri kandırmaya devam etmekteki menfaatleri nedir? Şöhretleri mi?

Planet yörüngelerinde Vf=Sabit kanununu bilen var mı? Newton bunu mekanik kanunlarında açıklamış.Hatta denge icabı planetlerin bir merkez etrafında döneceklerini de söylemiş.Demiş ki: planetlerin yörüngesinde Vf sabit,Vr değişken olur.Şek.3

Şek.3 Alemin dengesi icabı,m1 ve m2 kütleleri yekdiğerinin etrafında dönmeğe MECBURDUR.

Bu dönmenin şekli nasıl bir yörüngedir? Neden yörünge boyunca Vf sabittir? Newton bunu da açıklamış.Ancak düzenbaz matematikçiler,Newton’un bu beyanını Kepler’in alanlar kanununu haklı çıkaracak şekilde bozmuşlardır.Üzgünüm,böyle bir kanun yoktur! Şek.4

Şek.4 Vf=dik hız vektörü,planetin doğuştan kazandığı bir hızdır.Değişmez.
Planet bir paraboloid yüzeyinde yüzer. Vr değişir, Vf sabit kalır
Milyarlarca yörüngenin paraboloid yüzeyindeki izdüşümü bir sarmaldır.
Kepler bu sarmalları elips zannetmiştir.

Yoksa sizce de Kepler haklı mı? Siz de bu izdüşümleri elips mi zannediyorsunuz? Eşit alanlar kanununa mı inanıyorsunuz? Gelin,öyleyse, siz de yeni bir uzay formülü icat edin:
Lütfen şöyle yazın:
d(r*df/dt)/dt=0 ve eşitliğin sol tarafını (r^2) ye bölün sonra çarpın.(parantez dışı, parantez içi sahtekarlığını siz de yapın)
Şöyle yazacaksınız:
1/r^2*d(r*r^2*df/dt)/dt=0 şimdi de entegralini alın
r*r^2*df/dt= Sabit bulacaksınız.
Ne buldunuz fark ettiniz mi?
“Eşit zamanda taranan HACIMLAR eşittir” diye bir uzay kanunu buldunuz.

Büyük bir ilim adamı, kurnaz bir matematikçi oldunuz .Tebrikler size!
Pekiyi,bizler “koyun!” muyuz?
Bizlere “salak,cahil” muamelesini hak görenlere ne demeliyiz?
Ben,protesto derim.

necattasdelen@ttmail.com

Kaynak: http://scienceray.com/astronomy/the-orbit-of-the-planets/

Bir yılın 365 gün olduğunu da kim demiş ki. Böyle bir sabit yok ki ışık yılından bahsedelim.
Sabit olsaydı, evet, ışık yılından bahsedebilirdik. Fakat yılların hep 365 gün olması diye bir kanun yoktur. Kandırmaca da buradan başlıyor, zaten.

Sene nedir? Hiç düşündünüz mü? Sene dünyanın güneş etrafındaki 1 adet devri için geçen süredir.1 adet devir 47 günde de olabilir,259 günde de,365 günde de,487 günde de olabilir.
Hiç öyle olur mu? Bu ne saçma bir düşünce, sene 365 gündür, diyecek kadar kandırılmışsanız, ışık yılı mesafesinde de, tarifinde de inandırılmış oluyorsunuz.

Kandırmaca KEPLER kanunlarından kaynaklanıyor. Bu kanunlar da gene insanlara zorla ezberletilmiş, fizikçiler matematikçiler hepsi bu kanunların doğru olduğuna dair ispatlar vehmetmişler.Hatta Newton’unun mekanik kurallarını dahi kendi ispatlarına delil göstermişlerdir.Oysa Newton’un kendisi hiçte böyle bir aldatmacaya girmemiştir.Kendinden sonrakilerin işgüzarlığıdır.Matematikleriyle nefislerini ve sizleri kandırmışlardır.

Siz siz olun önce Kepler kanunlarını kendi kendinize sorgulayın. Hakikaten yörüngeler elips mi?Dünya böyle bir elipsin bir odağında mı? 1 senelik yörüngede dünya güneşe bir yaklaşıyor bir uzaklaşıyor mu? Bunları bir düşünün, bakınız böyle olamadığını kendiniz keşfedeceksiniz.

Böyle değilse,nedir? Geliniz pratik olalım.Dünya çevresinde dolanan suni peykleri ele alalım.
Kontrol roketleriyle dünyadan şu kadar km uzaktaki bir yörüngeye yerleştirilmiş bu peyklerin yörüngesi elips mi diyeceğiz? Diyemiyoruz,çünkü beher devirde milimetre milimetre seviye kaybederek sonunda dünyaya düşüyorlar.Elips olsaydı düşmezler ilelebet o yörüngede kalırlardı.Dünya o elips zannedilen yörüngelerinin bir odağında mı? Yani bu peykler beher devirde dünyaya bir yaklaşıyor bir uzaklaşıyorlar mı? Tekrar eski uzaklıklarına mı gidiyorlar?
Hayır.Gitselerdi elips zannedebilirdik.Oysa beher devirde milimetre milimetre dünyaya yaklaştıklarını ve sonunda da düştüklerini biliyoruz.Bir ömürleri var.Var mı yok mu? Karar vermeniz gerekiyor.Var demek zorundayız çünkü düşüyor işleri bitiyor diyoruz.İşte Dünya da Güneş etrafında bu peykler gibidir.Yörüngesi elips değildir,milimetre milimetre güneşe düşmektedir,bir ömrü vardır,Güneş de o elips zannedilen yörüngenin odağında değildir.Beher devirde dünya güneşe bir yaklaşıp bir uzaklaşmaz.Bunlar Keplerin zanlarıdır,fizikçiler ve matematikçiler tarafından ispat edildiği zannedilen sakatlıklardır.Sizlere de bu sakatlıklar doğru diye öğretilmiştir.Hala da öğretilmektedir.Siz de öğretilenlere akıl erdirmek zahmetine girmemek durumunda kalıyorsunuz.Düşünürseniz benim gibi ilim anarşisti sayılırsınız.

Gelin önce bu alemdeki cisimler neden birbirinin etrafında dönüyorlar sorusuna girelim.
Niye dönsünler?Ne güzel yerlerinde dursalar ya, olmaz mı idi? Olmuyor.Bunu Newton bulmuş.Demiş ki,alemde yalnız iki adet kütle olsaydı, onların dengede kalması için, birbirlerine uyguladıkları çekim kuvveti, merkezkaç kuvvetlerine eşit olmak zorundadır. Merkezkaç kuvvet teğetsel bir hız gerektirir.Bu hızlar var oldukları için m1 ve m2 kütleleri buluşma noktasının (ağırlık merkezinin) etrafında dönerek buluşmaları gerekir.Şekil.1

Şekil.1

2 kütleli bu alemde
m1,m2 kütleleri dengede ise, buluşma noktası için (m1*r1=m2*r2) ve (r1+r2=d) den
r1=m2*d/(m1+m2) ve r2=m1*d/(m1+m2) yazılır

Denge varsa, buluşuncaya kadar (Merkezkaç kuvvet=Çekim kuvveti) yazılır
Fçekim=G*m1*m2/d^2 Newton kanunudur
(F1merkezkaç= m1*V1x^2/d) ve (F2merkezkaç= m2*V2x^2/d) ve (F1=F2) den
(V1x^2=G*m2/d) ; (V2x^2=G*m1/d) ve [V1x^2*m1=V2x^2*m2] yazılır.Yani
V1x ve V2x hızları var olacaktır.Olmaya mecburdur.Yoksa denge oluşmaz.
Bu hızlar var olmak durumundaysa m1 ve m2 buluşma noktalarına,çapı beher devirde azalan ve daireye benzeyen bir sarmal yörüngede hareket ederek erişeceklerdir. Milyonlarca, milyarlarca sarmal devrinden sonra birbirlerinin üstüne düşeceklerdir. Şekil.2

Şekil.2
Siz bu yörüngelerde elips görüyor musunuz?
3 kütleli bir alem Şekil.3 te ve 5 kütleli bir alem de Şekil.4 de gösterilmiştir.Kütleler buluşma noktasına sarmallar boyunca giderler.İsterseniz buluşma noktasına Güneş’i,kütlelerin yerine de gezegenleri koyunuz,herhangi bir gezegeni koymayı unutmayınız. Hiçbiri için elips göremeyeceksiniz.

Şekil.3

Şekil.4

Hatta bilinen eğik atışlar diyagramını polar grafik olarak çiziniz.Elips mi görüyorsunuz yoksa sarmallar mı?Şekil 5 de ömrü 3 devir olan bir kütlenin polar grafiği var. Grafiğin solunda T=3 devirlik bir menzil varsayılmış. Siz bunu milyarlarca devir olarak yorumlayınız.Atılan taş milyarlarca devir sonra düşecekmiş şeklinde yorumlayınız.X ekseni yönünde hız sabittir.Y ekseni yönünde hız yükselmeğe göre değişkendir.Grafiğin sağında oluşan milyarlarca sarmal elipse mi benziyor ki Kepler’e hak verelim.Uyanmamız gerekmiyor mu?

Şekil.5

Ben şeklin solunda genliği değişen sinüs benzeri sarmallar,sağında da o sarmalların izdüşümünü görüyorum.Elips görmüyorum.Diğer taraftan X ekseni istikametinde (güneşin yörüngesi boyunca) hız sabit olduğundan,beher devirde,artık buna beher senede diyelim, farklı uzunlukta sarmal boyu gidildiğini görüyorum.Yani başlangıçta sarmalın çapı küçük, ortalarda en büyük,sonlarda gene küçük. Bir diğer deyimle ilk sarmallarda peryod küçük, ortada,yarı-ömürde,peryod büyük, sonlarda peryod gene küçük görüyorum.Tabii hala milyarlarca sarmal düşünüyorum.Peryodun küçük olduğu sarmallarda 1 adet devir,yani artık şuna 1 sene diyelim, az sürede,peryodun büyük olduğu ortalarda 1 sene çok sürede gerçekleşiyormuş.

Demek ki,senelerin süresi değişiyormuş.Ozaman ışıkyılı mesafesi demek doğru mu?Fizikçiler bu tarifi işin esasına girmeden,Kepler öyle dedi diye,Keplerin ruhu bile duymadan,son asırda insanlara yutturmuşlardır.Uyanalım,yutmayalım.Biz de başkasını aldatmayalım.
Var oluşundan beri dünyanın kendi ekseni etrafındaki açısal dönme hızı sabittir.Yani gün 24 saat demişsek bu değişmez.67 gün süren senede de gün 24 saattır,365 gün süren tarihimizde de gün 24 saattır.Sabit olan bu değer ile “ışık günü” mesafesi tarif edilebilir.Işık yılı mesafesi
uydurma bir tariftir. Matematikte olduğundan fazla sapık tarif fizikte vardır. Kanmayalım

necattasdelen@ttmail.com

KEPLER uydular hakkında bir varsayımda bulundu. Hocası Thycho Brahe’den miras aldığı kayıtlarla, yörüngeler elipstir dedi. Âlemin canlı olduğunu unutarak, ölü, değişmeyen bir modeli kabul etti. Fizikçiler, matematikçiler de onu teyit eden formüller ürettiler. Ama âlem canlıdır. Değişkendir. Hayattadır. Keşke hayatı olan bir model, yaşayan, canlı kalan bir model öne sürseydi. Ama onun zamanında daha matematik o kadar ilerlememişti. Varsaydığı model gerçeğe çok yakındır. Benim varsaydığım model ise yörüngelerin kardioid benzeri olduğunu, hareketli, canlı bir hayat çizgileri olduğunu, matematikle uyuştuğunu gösteriyor. Bu matematiğe de öncelikle bir varsayım denmeli. Doğru olduğune malum? Ama mutlak ahengi bozmayan bir hesaba benziyor. Varsayım mı, mutlak mı? Bundan sonrası fizikçileri ilgilendirir.

Şekil I. Hareketsiz,duran bir Güneş halinde, Planetlerin nasıl bir yörünge çizerek, devirler yaparak tepe noktasına erişeceklerini gösteriyor. Atılmış bir taş gibi. Ama Güneş hareketsiz değil ki. O da bir başka kütle etrafında belki trilyonlarca seneden beri benzer bir yörüngede yüzüyor.

Âlemde tek kanun vardır.

Bir planet Güneş’ten püskürmüş yahut Güneşin yörüngesi civarında boşlukta avare yüzerken (h1=h2 durumunda) Güneş tarafından yakalanmış, çekim alanına sokulmuş bir kütledir. Planet yakalanmış bir kütle ise “düşme” modundadır.

Şekil I.

Planetlerimize gelelim
Bir kütle Güneşten püskürerek kopmuştur. Güneşin ekvatordaki merkezkaç kuvveti, iç patlama kuvveti, gGÜN çekimi ivmesi, kopan planetin yörüngesini belirler. Atılmış bir taş gibidir. Güneşten uzaklaşacak, uzaklaşacak, tepe noktasına varacak, sonra da düşüşe geçecek. (h2=Vy^2/(2*g).Tabii (g)’nin de değişken olduğu hesaba katılmalıdır.
Planetin doğuşundan ölümüne kadar geçen ömrü 1 saniye,1 saat,1000 yıl yahut milyarlarca yıl olabilir. Tabii dünya yılı.Uzaklaşması ile yakınlaşması aynı fizik kanununa tabi. Tepe noktasında planet ya Güneşe döner, düşer, yahut başka bir güneşe yakalanır. O sırada planet Güneş etrafında (h2) yarıçapında bir daire çizmektedir. Sahipsizdir. Kararsızdır. Avaredir.

Yükselme ve düşme esnasında Güneşe olan uzaklığı (dR=h=0,5*gGÜN*t^2) dir.
Herhangi bir çevrim için (h) uzaklığı, 90 o aralıklarda bulunan, A(n-1),B(n-1),An,Bn noktalarıdır. Bu yükseliş veya alçalış modlarında GÜNEŞ’in kendi yörüngesi boyunca da sürüklenirler. Hem sürüklenirler, hem de güneş etrafında devir ederler. Dönerler.Dönmeleri güneşten fırlama anındaki teğetsel kuvvet (Vx=Vxgüneş+Vx patlama) nedeniyledir.
Bu bir çifte sarmaldır. Zarfı (h=0,5*gGÜN*t^2) eğrisinin (z) Güneş yörüngesi boyunca dönmesinden meydana gelen bir yüzeydir. Güneşin yörüngesi bir doğru olsaydı, bu zarfa paraboloid derdik. Bir matematik deyimidir.

KEPLER Dünya ,Mars….için An,Bn,A(n-1),B(n-1) değerlerini Hocası Tycho Brahe’den miras aldı. Kıymetlendirdi ve yörüngeleri, kilitlenmiş (a,b,e) değerindeki elipslere benzetti. (a,b,e) değerlerinin son değerler olduğuna nasıl karar verdi? Bunlar ara değerler de olabilirdi. Tycho Brache’nin mirasında 1000 yıllık,10 000 yıllık kayıtlar yoktu ki. Ayrıca Tycho Brache
iyi bir hırıstiyan olarak, dünya merkezli âleme inanıyordu. Asistanı Kepler ona göre dinsiz sayılıyor. Güneşin merkez olduğunu söylemek, elipsten bahsetmek günah olduğu için, aforoz edilmeği göze alarak Kepler “elips” dedi. Büyük cesaret. Keşke âlemin ölü olmadığını da hatırlasaydı, Elipse “benzeyen” bir yörünge deseydi. Bugün (a,b,e) değerleri şöyle ama 1000 yıl, 10000 yıl içinde değişeceğini öngörebilseydi.

Kardioid benzeri yörüngeleri devreye sokunca, (a,b,e) değerlerinin zamanla değişeceği ortaya çıkıyor. Esasen (a,b,e) diye bir hesap yok,sadece matematikçilerin yakıştırmaları bunlar. Benim matematiğimin ise fizik ile ilgisi yok. Safkan matematik, ikinci derece denklemlerin çözümü olarak kendiliğinden geliyor.

Harezmî mantığını uyguluyorum.Mutlak doğru matematiği arıyorum.Ahenk ondadır.

Tablo I , de bilinen planetlerin bugünkü (a,b,e) değerlerini veren matematik eşdeğerler var.Bunlar (h,b) polar uzaklıklardır.Kardioid benzeri sarmaldan alınmıştır. Bu tabloyu bir Macro programı ile yaptım. Bana ters geldiği halde eksantriklik mevhumunu maalesef kullandım. Zaten eksantriklik mevhumu gibi bir sakatlığı işe sokunca, mecburen elipse kilitlenip, yanlış mantıklara onay vermiş oluyoruz. Kepler işte bu eksantriklik modasını benimseyenlerden. Şimdi fizikçiler de, matematikçiler de bu Kardioid benzeri sarmal modelini incelemek durumundalar.Herhalde “ahengi” hissedecekler.

Tablo I, (e=1) seviyesine doğru uzatılınca, matematik olarak tutarlı, ancak biraz fizik bilgisiyle bile yorumlanması zor (!!??) değerler ortaya çıkıyor. Bunu Halley Kuyruklu Yıldızını incelerken görüyoruz. Nihayet o da bir gök cismi. Güneş tarafından yakalanmış bir gök cismine benziyor. Güneş üzerine düşme modunda. Yörüngesinin buruk olduğu
görünüyor. Sanki Güneşin sürükleme hızına yetişemiyor.

Diğer bir husus: Bir kritik e=0,619259…değeri var.
Şekil II

Şekil.II

Bir başka matematik anlatımla da şöyle: (e max) sınırlı. (e max=0,619259) dan ileri gidilince bütün yörüngelerin burulması gerekiyor. Bu aralıkta Halley kuyruklu Yıldızı var. Klasik anlayışla eHalley=0,967…dir

e= 0,967 için sarmal yörüngede negative (b1=-0,49815) var.
e= 0,9999989 için sarmal yörünge tepe noktasına eriyor buna artık e=1 diyoruz
e tepe noktasında sarmal yörüngede negatif (b1=-0,80269) var

Bütün planetler e=0 (avare gezegen) durumunda ya kendi güneşlerine dönerler ya da başka bir gök cismi tarafından yakalanıp ona doğru düşerler. (ref:Excel 2009.10.05-2100)

necattasdelen@tmail.com

Şimdilik doğruluğunu kabul edeceğimiz F=G*m*M/r^2 uzay çekim kanunun gerekçesi olarak Güneş’in güneş çekimi ivmesine (g Güneş) diyelim. (g Kütle) çekilen cismin uzaklığına göre değişir. Hesap kolaylığı için sabit diyelim.
Bir kütle Güneşten fırladığı, püskürdüğü yahut Güneş tarafından yakalandığı zaman
[h=0,5*g*t^2] yazıyoruz. Bu, fizik hesabıdır. Keza [Vy^2=2*g*h2] yazıyoruz.
Bir kere Güneş’ten atıldıktan sonra, başkaca bir etken yoksa (h2) kilitlenmiştir. Sabittir.

Yeni doğan Planet Güneş’ten (h2) uzaklığına kadar gider, sonra da düşer. Taş gibi.
Bu uzaklaşma ve düşme Güneş’in etrafında devirler yaparak uzaklaşması ve gene devirler yaparak düşmesi demektir. Güneş etrafındaki dönmesi Güneşin döndürmesindendir. Hem Güneş’in etrafında döner hem de Güneş’in yolu boyunca sürüklenir. Güneş merkez olarak, (h) mesafelerini devirlere (açılara) bağlarsak, Polar koordinatlarda Kardioid benzeri bir sarmal görürüz. Kardioid değil. Kardioid başkadır. Kardioid de bir matematik ürünüdür. Polar koordinatlarda açıları kullanabileceğimiz gibi “zaman”ı da kullanabilirdik.

Toplam sarmal sayısının yarısında (h2) ye, tepe noktasına erişilir.
Planet güneşin etrafında milyarlarca devir, milyarlarca 360 o,döndükten sonra (h2) mesafesine ulaşır. Buna “yarı-ömür” diyelim.
Planetin şu anda ulaşmış olduğu (h) mesafesi 360 o nin katlarıdır. O dereceden 90 o derece öncesi (b2), ondan 90 o öncesi (başka bir [h]), ondan da 90 o öncesi (b1) olsunlar.

a=(h+ diğer h)/2 ; b=(b1+diğer b)/2 =(b1+b2)/2 yazalım

Kepler zamanında yapılan (h2,h1) ölçümleri bir elipse o kadar yakın ki, Kepler’in “Planetlerin yörüngesi elipstir” demesi çok iyi bir tahmindir. Düşünsenize, “âlemin merkezi Dünyadır” diyen zihniyet daha yeni yıkılmış. Güneş’i merkez kabul eden fikirler yeni yeni yayılıyor.
O zamana göre “elips” demek müthiş bir buluş. Tüm fizikçiler, matematikçiler yörüngelerin elips olduğunu ispat eden formüller icat ediyorlar. Hepsi yanıldılar. Yörüngeler Kardioid benzeri sarmallardır. Ne olacak şimdi o matematikçilerin gayretleri, ispatları? Boşa mı gitti bunca formüller. Evet, uzay işlerinde boşa gitti, ama geometri işlerinde boşa gitmedi.
Uzayda bir üçgen, bir elips, bir logaritmik yörünge yok. O şekiller matematiği ilgilendirir.

Uzayda, yörüngeler için tek kanun var. Yol=c*t^2+d*t+sabit. (t=zamandır)
Dünyanın Güneşe yaklaşması sonra da uzaklaşması gibi bir durum da yok. Dünya tepe noktasına varana kadar devamlı uzaklaşır.1 yıl önceki mesafesi bir yıl sonra artar. Arada geri dönüp mesafenin azalması söz konusu değildir. Apohelion-perihelion tarifleri de sakattır. Apohelion , sözüm ona, en uzak mesafe, Perihelion da en yakın mesafe demek.Yok böyle en uzak-en yakın şeklinde düşünmek. Her an mesafe artar. Tepe noktasında artma durur. Azalma başlar. Bu arada belki de 1 milyar sene geçer. Bu hesapları Kepler düşünemezdi.

Âlem canlıdır. Planetler canlı yörüngelerde yüzerler. Elips gibi Ölü Yörüngelerde değil.
İnsan yakıştırması katı geometrik yörüngelerde değil. Şekil I:

Şekil I

Acaba Dünya için yapılan ölçümlerle verilen e=0,0167 değeri doğru mu? Yahut şöyle diyelim, acaba Güneş ile Dünya arasındaki en büyük uzaklık (h2) son uzaklık mı ?Arada bir uzaklık mı? Tablo I’e bakıyoruz.

(h1) den 180 o geri gidiyoruz.(k1) buluyoruz. Şimdi artık:

a =(k2+k1)/2=0,999533
b =(j2+j1)/2=0,99918
e =(a^2-b^2)^(1/2)/a=0,026556 yazarız.

Yani yeni çevrim için eksantrikliği yazdık. Yörünge elips ise değişmemeliydi. Ancak değişti. Bir çevrim demek, örnek olarak çalıştığımız hesap tablosunun (k=50 000 satır) müsaade ettiği 360 o lik adımlar demektir.

KEPLER gibi bir fizikçi, zamanımızdan (60 909 924-400)=60 909 524) sene evvel veya sonra gelseydi, gene “Dünyanın yörüngesi elips derdi, ama e=0,026556 değerini verirdi.
Eksantriklikler (!!!) zamanla azalır sonra artar.Güneşten uzaklaşırken azalır.Düşerken artar.
Geçerli eksantriklik e=0,0167 olduğuna göre (h2) ara değil, son değerdir.
(h1=h2) olacağı zaman “yörüngeler dairedir” denecek. Ne zaman denecek? Veyahut dendi?

Bu sene hesapları da nereden çıktı?
Kısım I’den özetle
Dünyanın bugünkü yaşı 4 600 000 000 sene tahmin ediliyor

(h1=k2) 49316 ya 4 600 000 000 yıl deyince
(k1) 48663 e 4 539 090 076 yıl denir
Kepler de zamanımızdan 400 yıl önce konuştu. Demek ki:

60 909 524 senede eksantriklik farkı [de=(0,0167-0,026556)=-0,009856] olmuş, veya olacak. Lineer bir yaklaşımla [de/dt=(-0,009856/60909524)=-0,000 000 000 002 171 360 302 …]
Hesaplar lineer değildir. Anlatım mantığı için lineer kabul edildi.

Kepler’den zamanımıza kadar geçen 400 yıllık sürede ise,
(Eğer Kepler zamanında e=0,0167 değerinde kesin kes anlaşmış isek),
bu günkü zamanda [e=0,016 699 999 131 4559] olur. Tabii (h2) aşılmamışsa.
Fizikçiler, astronomlar bu (e !!!!) değerlerinin kaydını tutmuşlardır herhalde.
Çünkü (e !!!) hala moda bir mevhum. Ama silin kafanızdan. (e) anlamsız bir tariftir.
Ben (e !!!) yi matematik araştırmalarımda bile sileli 50 sene oldu.Bu sayede çözülemeyen sonlu eliptik entegrallerin, çözülebilen eşdeğerini buldum. Ve de elipsin çevre uzunluğunu erişilemeyecek bir hassasiyetle hesapladım. Yalnız elipsin değil bütün (x/a)^r+(y/b)^r=1 astroidlerinin.(e) batıl bir matematik ürünüdür, Kepleri bile yanıltmıştır.

Özetlersek:
Uzay âleminde tek kanun var
Yol= {c*t^2+d*t+sabit} fizik kanunu var. Atılan taşın düşme kanunu. (Parabol değil!)
Yol değerini polar koordinatlarda yazınca, kardioid benzeri sarmala ulaşırız.
Polden devamlı uzaklaşan, sonrada yaklaşıp pole düşen bir taş düşünün.
Polden fırlatıldı, pol tarafından geri çekiliyor. F=G*m*M/r^2 var.(Newton)
Pol tarafından bir dönme hareketi de kazanmış. Kendi etrafındaki dönme değil.
İşte planetlerin yörüngesi böyle. Kardioidal benzeri sarmal. Kardioid değil.
Elips ile hiç ilgisi yok. Sadece benziyor. Yakıştırılmış. Apohelion perihelion da yok.
İlla eksantriklik düşünülecekse, o da 4 600 000 000 seneden beri her gün her saniye değişiyor.
Keplerin 400 yıl önceki eksantriklik değerlemesi 0,0167 ise,bugün 0,016699999..olmuştur.
Bugün 0,016710219 ise, Kepler zamanında daha fazla idi. Ne kadar fazla? Lineer yaklaşımla:
400*0,000 000 000 002 171 360 302 39026=kadar fazla idi. Çok milimetrik hesap.
Hesaplar mühim değil, yörüngelerin eliptik olmadığı mühim.

necattasdelen@ttmail.com

Gerçekte yörüngeler, başlangıçta genişleyen, tepe noktasından sonra da kapanan bir sarmaldır.
Sarmalın ömrü milyarlarca yıldır. Oluşumundan sönüşüne kadar milyarlarca yıl geçer.
Tıpkı göğe doğru atılan bir taşın önce yükselmesi, tepe noktasına vardıktan sonra da düşüşe geçmesi gibi. Göğe doğru atılan taş nasıl bir yörünge çiziyorsa, planetler de güneş etrafında benzer bir yörünge çizerler. Taşın fırlatılma anından düştüğü ana kadar izlediği yörünge de bir parabol değildir. Bir kardioid benzeri yörüngedir. Kardioid benzeri sarmal yayının bir parçasıdır. Şeki I de Polar koordinatlarda bu kardioid benzeri sarmalın, başladığı noktaya dönüşünü temsil eden, tek halkalık bir örnek görülüyor.

Şekil.I

Çok halkalı bir örnek de Şekil II de görülüyor. İşte planetler bu yörüngeyi çizerler. Hem Güneş tarafından sürüklenirler, hem de etrafında dönerler. Doğrusu bu hareket atılan bir taşın yükselmesi, sonra da düşmesi gibidir.

Şekil II.

Güneşin de kendine ait bir yörüngesi vardır. Güneşin (z) yörüngesi yönünden bakacak olursak, çok halkalı bir kardioid benzeri sarmalın nasıl bir izdüşümü vereceği anlaşılır..Şekil III

Şekil III.

Dünyamız
Dünyamızın Güneş etrafındaki yörüngesi Kepler tarafından bir elips olarak tarif edilip,
bunun böyle olduğu varsayıldığında, bu elipse ait birim (A,B,e) değerleri şöyle hesaplanır:

A=1 ; e=(A^2-B^2)^(1/2)/A=0,0167 verilmiştir, B=A*(1-e^2)^(1/2)=0,9998605.. bulunur.

Şimdi,Excel Tablo.I’e göz atalım.Bu tablo her planet için tertiplenebilir.Bu, Dünya içindir.
(h), kardioid benzeri yörüngede, planet uzaklığının hangi açılara karşılık geldiğini veriyor.
Noktalar 90 o aralıklarla seçildi. Dünyanın Güneşe en yakın ve en uzak , ve ara değerleri
h2=1
b2=0,999953
h1=0,999813
b1=0,999580 olarak,matematik yoldan bulundu.

Bu değerlerle, kim olsa yörüngelere Elips der. Kepler zamanında Kardioid benzeri yörünge mantığı yoktu ki. Hata şu: Kepler ölü bir şekli, değişmeyen bir geometriği esas aldı. Hiç olur mu? Kâinat ölü müdür? Kâinat canlıdır.Hareketlidir.Değişkendir.Kardioid benzeri yörünge canlıdır.Değişkendir.Hadi,yanlış bir ifade,manasız bir tarif olmasına rağmen,eksantriklik kelimesini kullanalım,(a,b,e) için hesap şöyle:

a=(h2+h1)/2 =0,9999064
b=(b2+b1)/2 =0,9997665
e=(a^2-b^2)^(1/2)/a =0,0167302

Tabii A=1 yaparsak
B=b/a 0,99986.. buluruz.Ne kadar da elips hesaplarına uygun !!!

İnsanların “elips” demekten başka çareleri yok. Halbuki elips kilitlenmiş bir şekildir.
Hiç uzay böyle kilitlenmiş yörüngelere hak verir mi? Yörüngeler kilitlenmemiştir.
A=1 sabit alınsa bile B değişir. Yani eksantriklik denen değer değişir. Şu eksantriklik kadar
matematikçileri esir almış başka da bir tarif yoktur. Beyinlere kazılmış. Atmanıza imkan yok.
Ama ben 50 sene önce attım. Acayip matematik bulgulara erdim. Siz de esaretten kurtulun.

Tablo I. Deki değerler tesadüf mü?
Değil. Matematik olarak sağlam. Mühim olan bu matematik uzay ilmine ters mi, değil mi?
Ters ise, benim kişisel matematiğim ahenksiz demektir. Ters değilse, bu matematik uzay ahengini bozmuyorsa, mutlak doğru demektir. O zaman Kepler doğru mu ?
Netice
Kepler’in varsayımı katıdır. Yörüngelere Elips demiştir.
Elips katıdır. (a,b) değerleri duragandır. Değişmez.
Oysa âlem hareketlidir. Hiçbir nesne duragan değildir. Kilitlenmemiştir.
Kardioid benzeri yörünge canlıdır. Kilitlenmiş (a,b)’si yoktur.
Milyarlarca sene sonra h1=h2 olunca yörünge dairedir denecek.
O zaman Kepler kanunu ne olacak?

necattasdelen@ttmail.com

Kepler (1609) planetlerin (Dünya,Venüs,Satürn,…) Güneş etrafında eliptik bir yörüngede yüzdüklerini söylerken,  göresel geometrik bir Modeli düşünmüştür.Doğrusu planetlerin yörüngesi bir sarmaldır.Nasıl bir sarmaldır,elipsin sarmalı mıdır?

Hayır,değildir.Benim fikrim şöyle:

Uzayda, velev ki göresel olsun, elips şeklinde bir yörünge yoktur. Elips, parabol veya hiperbol şekilleri insan zihninin ürettiği geometrik, matematik modellerdir. Dünya  Güneş etrafında eliptik bir yörüngede dönmez, Ay da Dünya etrafında eliptik bir yörüngede dönmez, Satürn de Güneş etrafında, suni uydularımız da eliptik bir yörünge izlemezler. Hepsi çift sarmallı, Kardioid benzeri bir yörüngede yüzerler. Sarmallardan biri  Güneşin (z) yörüngesi boyunca Planetin sürüklenmesinden, diğeri Güneş etrafında Kardioid benzeri sarılmasından oluşur.

Hiçbir durgun konum yoktur. Elips ise durgun bir geometrik şekildir. Şekil I.

Şekil.I

Dünyamızı ele alalım

Herhangi bir eğik atışta, atılanın yörüngesi  (Vy^2=2,g*yMax  ; Vx=xMax/t   ; t= Vy/g) denklemleriyle ifade edilir. Burada (g) yerçekimi ivmesidir.Bu fiziki bulgular (F=G.m.M/r^2)

genel çekim kuvveti mutabakatından ileri gelir. Neticede (y=1/2*g*t^2) yazarız. (g) yi de kısa mesafe hesaplarında sabit kabul ederiz.

Atılan cisim xMax=Vx*t mesafede yere düşecektir.

Dünya düz değil, yuvarlaktır.

Cismi dünyayı bir kere döndükten sonra düşürecek bir (Vx=xDünya çevre uzunluğu/t ) olan bir atma yöntemi matematik olarak vardır.

Atılan cisim P1 noktasında, yahut P2 noktasında, veyahut bir tam dönü sonra atıldığı noktaya düşmek durumundadır. Bunların yörüngesi hep Kardioid benzeri bir yay şeklindedir.Şekil II

Şekil. II

Yahut atılan cisim Dünyayı birçok defa döndükten sonra düşecektir.  (g) ivmesinin sabit olduğunu farz ederek (değildir) cismin Dünya etrafında bir sarmal ailesi meydana getireceğini

görürüz. Bunda Kartezyen (y) ordinatları Polar (dR) ile ve lineer (x) absisleri dönme açısına karşılık getirilmişlerdir.Şekil III

Şekil.III

Yörüngenin doğum tarihi, başlangıcı, atılmanın ilk oluştuğu andır. (z) yörüngesindeki ilk “Patlama”anıdır. Fırlayan cisim (z) etrafında döne döne tepe noktasına erişir. Atılan bir taş gibi. (h=yMax=Vy^2/(2*g)) değerine ulaşınca, gene döne döne atıldığı noktanın (yol=Vx*t) mesafesinde düşer, ölür. Şekil.IV

Şekil.IV

Tepe noktasındaki  sarmal halkaları bir daireye benzer. Onlar bile daire değildir. (hson=Vy^2/(2*g) değeri halkanın bir noktası ile ondan 180 o önceki noktasında farklıdır.

Bu fark o kadar azdır ki, buna bir elips deseydik, elipsin (a,b) değerlerindeki değişikliği anlayamazdık. Dolayısıyla “bu bir dairedir” derdik.

Halkaları elipse benzettiğimizde, (a,b) değerlerindeki değişiklikleri ölçebilsek:

-(a,b) artan değerler ise, tepe noktasına ulaşılamamıştır,derdik

-(a.b) azalan değerler ise, tepe noktası aşılmıştır,derdik.

Elipse benzetmek adet olduğundan da:

-eksantriklik “0” civarında ise, planet yarı ömrüne ulaşmıştır, derdik. Dengede, derdik

-eksantriklik “1” civarında ise, planet ya yeni doğdu, yahut ölmek üzere, derdik. Dengesiz .

Güneşin planetleri ne durumda

Eksantriklik (yanlış kelime) “0” a yakın ise o cisim dengeli ve yarı ömründe.

“1” e yakın ise o cisim çok hareketli, ya doğum aşamasında, yahut ölüm. Dengesiz.

Dünyamızın yörüngesi

Bütün planetler gibi Dünyamızın yörüngesini de Kepler elipse benzetmiş, ondan sonra gelen fizikçi ve matematikçilerde durumun böyle olduğunu ispatlamak için kendilerine özgü faraziye ve matematiklerini ilme yakıştırmışlardır. Benim ki de bir yakıştırmadır, ancak her ne kadar bilinen fizik denklemleri devreye sokulmuşsa da, işin aslı El-Harezmi’nin ikinci derece y=a*x^2+b*x+c denklemlerine, yani saf kan matematiğe dayanıyor. Daha sonra bu denklemin katsayılarının fizik değerlerine karşılık olduğu fark ediliyor. Kısacası problem bir fizik araştırmasından değil bir matematik modellemesinden ibarettir. [y=a*x(1-x)] ele alınıyor

(y) yerine (dR) konuyor;  (x) yerine  (k*açı) konuyor. Fizikle hiç ilgisi yok.Parabol yerine sarmal, açılan kapanan bir çeşit Kardioid şekli ortaya çıkıyor.Ölü değil, canlı bir yörünge.!

Hiç âlemde ölü yörünge olur mu?  Elips ölü modeldir.

Gene de insanların kafasını fazla karıştırmamak için, Dünyamızın yörüngesini elipse benzetmeyi kabullenirsek , bu ellipsin büyük ve küçük yarı eksen uzunlukları (A,B) için

(A=1 ve eksantriklik e=0,0167) dersek (B=0,99986) hesaplanır.

Şimdi excel Tablo I deki safkan matematik hesabına göz atalım;

(y) polar sarmal mesafesinin değerleridir. Hizalarında karşılığı (açılar) vardır.

(d.açı=0,2635) bir Macro programı ile hesaplanmıştır. Dünya’ya özel bir değerdir.

y=h2=1 ,                     ondan 90 o öndeki değer

y=b2=0,999953488,   ondan 90 o öndeki değer

y=h1=0,999813404,   ondan da 90 o öndeki değer

y=b1=0,99958057

a=(h2+h1)/2=              0,999906702

b=(b2+b1)/2=             0,999767029  hesaplanır

e=(a^2-b^2)^(1/2)/a= 0,016713879  bulunur

A=       1                      deseydik

B=b/a=0,999860313   olurdu ve eksantriklik gene  e=0,016713879 olurdu. Şekil V.

Bu hesapların fizikle ilgisi yoktur.2.ci derece denklemlerinin çözümüdür.

Şekil.V

Dünyanın kalan ömrü

Dünyamızın yaşı çeşitli usullerle 4 600 000 000 dünya senesi olarak tahmin ediliyor.

Yarı ömür (x=0,5 yahut  h2=1 )’e karşılık gelir.

h1=h2 olunca yarı ömre gelinmiş olur. Denge durumu.

Tablo 1. den

xh1=49317 karşılığı 4 600 000 000 sene ise

xh2=50000 karşılığı  4 663 706 200 sene olarak hesaplanır. Yani

h2 aşılmışsa                  kalan ömür=4 663 706 200-4 600 000 000= 63 706 200 senedir

h2 aşılmamışsa kalan ömür=4 663 706 200+63 706 200= 4 727 412 400 senedir.

Kısacası, Dünya’nın Güneş’e çarpması için daha çok sene var.

necattasdelen@ttmail.com

English

No. I have a new Reasoning!

In the Universe, even a relative ellipse doesn’t exist. Ellipses or parabolas or hyperbolas are human brain creations, just mathematical models. The Earth doesn’t turn around the Sun on an elliptic orbit, nor the Moon around the Earth, nor Saturn around the SUN, nor our artificial satellites have an elliptic orbit. All have a double-spiral, relative cardioidal looking orbit. One of the spiral is created by the translation movement along (z), the other around (z) orbit. Also, (x,y) has a rotational movement along (z).Nothing is constant. Ellipse is constant. Fig.I

Fig.I

Consider our Earth.

When I throw a projectile its orbit is expressed by (Vy^2=2*g*ymax ; Vx=xmax/t ; t=Vy/g).

(g) is the acceleration factor. It is related to the universal attraction law (F=G.m.M/r^2)

This is to write, practically, y=1/2*g*t^2 . (g) is considered as constant for small intervals.

My projectile will fall at the distances xmax=Vx*t.

Mathematically, it exist an orbit which will bring my projectile to the initial point after one full rotation around the Earth. These projectiles will came to death at P1,or P2 or at the Origin, after one full cycle around the Earth. Fig. II.

Fig. II

Or, my projectile may came to crash after many cycles around the Earth. Supposing (g) is constant (it is not) we will have a spiral around the Earth. (From the Cartesian coordinates, y is replaced by dR ; linear x replaced by angle).Fig.III

Fig.III

The birth date is the instant I throw my projectile. The “Bang” on the (z) orbit. The projected satellite starts the cycles around (z) orbit. Expanding and expanding, until it reaches its Max.

Like my projectile reaches its max h=yMax=Vy^2/(2*g). (g is related to F=G.m.M/r^2).

Then, the compression mode starts until the crash point, death point. Fig.IV

Fig.IV

A spiral ring around the MaxPoint looks like an ellipse. In reality, even this is not an ellipse.

The major and minor axes are in movement. The differences of length on the axes are so small that we do not feel the variations. And we approach to say: “this is an ellipse”. If it was possible to evaluate the variations of lengths for the axes, we may say:

-when (a,b) are in expansion mode the satellite did not reached the half Life- time

-when (a,b) are in compression mode the satellite is on the way going to his death point.

-ıf the eccentricity tends to “0”,the satellite has reached the half Life- time. It is stable

-if the eccentricity is near “1” the satellite is on “birth or death” mode. It is an unstable.

What about the planets of our Sun.

The orbit of our Earth

When our Earth’s orbit is simulated to an ellipse, with (a=1 ;eccentricity=0,0167; then b=0,99986 is calculated),we evaluate from the spiral formula (h1=0,99991 ;h2=1,000089 ;b2=0,999685 ;b1=1,000044).Simulated eccentricity=(a^2-b^2)^(1/2)/a=0,016735).

a=(h1+h2)/2 ; b=(b1+b2)/2

The (X) abscise starts from 0=Birth point, going to 1=Death point. This is just a mathematical simulation. The corresponding cycles starts from 0 degree going to 26850 degrees at the death point. (26850 is just a scaling, this may be chosen any value).

Half Life-time is at X=0,5 where Maxh2 is reached.

Or at 13425 degrees=13425/360=37,291666 cycles, where Maxh2 is reached. Fig.V

Fig.V

What is the meaning of 37,291666 cycles?

When (X=0 to 1) represent the total Life-time of the Earth, let say for example, 10^9 years,

10 000 000 000 years correspond to 26850 degrees. (just a value)

Half Life-time (26850/2=13425) degrees correspond to 5 000 000 000 years

(13425/360=37,291666) cycles correspond to 5 000 000 000 years.

At (h1), the angle correspond to (13425-180=13245) degrees=36,791666 cycles

36,79166 cycles correspond to (36,79/37,29*5 000 000 000=4 932 960 500) years

Then, no more than (5 000 000 000-4 932 960 500 =1 067 049 500) years for the Earth to reach the stable eccentricity =0 and then starts the second half Life- time until crashing on the Sun. Or the Earth has already started going to crash on the Sun. Table I

This is just a mathematical simulation; it does not correspond to the actual physic knowledge.

Table I

necattasdelen@ttmail.com

Türkçe