Fizik Portalı

Astrofizikçilerin kesin iddialarına göre, planetlerin yörüngeleri Kepler’in dediği gibi elipstir: çünkü bu sav Newton’un gök mekaniği kanunlarıyla ispatlanmıştır. Hayır, katiyen hayır! Yörüngeler elips değildir ve matematikçiler de hiç bir gerçeği ispat edememiştir. O matematikçiler Newton kanunlarını eğip bükerek, Kepler’i haklı çıkaracak sahtekarlıklar yaparak, kendilerini tatmin etmişlerdir. Elips...

Işık yılı, ışığın bir yılda kat ettiği yol olarak tarif ediliyor. Kabaca, ışık saniyede 300 000 km yol gittiğine göre, bir yılda, yani gene kabaca 365gün*24 saat/gün*3600 saniye/saat’de 9 460 800 000 000 km yol gider deniyor. Kim diyor? Şahsen araştırıp da siz kendiniz mi buldunuz yoksa böyle bulduk diyenlerin hesabına isteyerek veya istemeyerek inanmak durumunda mı kaldınız? Sizi kandırmışlar. Size öğretenler ...

Alemlerin ahenginde esas “mutlak doğru” matematiktir, diyor El-Harezmî (MS 850): logaritmanın kaşifi, ikinci derece denklemlerin kurucusu, bugünkü bilgisayar matematiğinin (1;0) koyucusu,Araplara Hindistan’dan “0” ı getiren, Fatih Sultan Mehmet zamanında ilk defa imal edilen ve kullanılan “havan” toplarının atış menzili meselesinin çözümünü açıklayan fizik hesaplarının müthiş matematikçisi. Diyor ki, El...

Uzay ölü bir âlem değildir. Elips veya başka geometrik şekiller ölüdür. Planetlerin yörüngeleri ölü, kilitlenmiş olamaz. Mümkün olan yegâne yörünge Kardioid benzeri (kardioid değil) sarmallardır. Yapılan gözlem kayıtları elipse çok yakın değerler verdiği için “yörüngeler elips” denmiş. Şimdilik doğruluğunu kabul edeceğimiz F=G*m*M/r^2 uzay çekim kanunun gerekçesi olarak Güneş’in güneş çekimi ...

Planetlerin Güneş çevresindeki yörüngeleri elips değildir.Yörüngelerin elipse olduğunu dayatmak Kardioid benzeri sarmalların izdüşümünü bilmemekten kaynaklanmaktadır.Nedir bu kardioid benzeri sarmal ? Gerçekte yörüngeler, başlangıçta genişleyen, tepe noktasından sonra da kapanan bir sarmaldır. Sarmalın ömrü milyarlarca yıldır. Oluşumundan sönüşüne kadar milyarlarca yıl geçer. Tıpkı göğe doğru atılan...

KEPLER kanunları doğru mu? Kısım I Kepler (1609) planetlerin (Dünya,Venüs,Satürn,…) Güneş etrafında eliptik bir yörüngede yüzdüklerini söylerken,  göresel geometrik bir Modeli düşünmüştür.Doğrusu planetlerin yörüngesi bir sarmaldır.Nasıl bir sarmaldır,elipsin sarmalı mıdır? Hayır,değildir.Benim fikrim şöyle: Uzayda, velev ki göresel olsun, elips şeklinde bir yörünge yoktur. Elips, parab...

When KEPLER (1609) said the orbit of the satellites (Earth, Venus, Saturn,…) is elliptical, he meant a relative geometric Model shape. In reality the orbit of the asteroid is a spiral shape. Shape of an ellipse? No. I have a new Reasoning! In the Universe, even a relative ellipse doesn’t exist. Ellipses or parabolas or hyperbolas are human brain creations, just mathematical models. The Earth doesn’t turn around the Sun on an elliptic...