Astrofizikçilerin kesin iddialarına göre, planetlerin yörüngeleri Kepler’in dediği gibi elipstir: çünkü bu sav Newton’un gök mekaniği kanunlarıyla ispatlanmıştır.

Hayır, katiyen hayır! Yörüngeler elips değildir ve matematikçiler de hiç bir gerçeği ispat edememiştir. O matematikçiler Newton kanunlarını eğip bükerek, Kepler’i haklı çıkaracak sahtekarlıklar yaparak, kendilerini tatmin etmişlerdir.

Elips nedir? Elips düzlemsel bir geometrik şekildir, bir yumurtanın boylamasına kesitine benzer.Eni boyu olan katı bir geometrisi vardır. (a,b) değerleri sabittir.Şek.1

Şek.1 Elipsin F1,F2 gibi iki odağı vardır ve (F1M+F2M=2*a) dır.

Kepler kimdir? Kepler gök cisimleri konusunda zamanında en mükemmel önerilerde bulunmuş bir araştırmacı, bir ilim adamıdır.1609 yılında demiş ki: bütün planetlerin yörüngeleri elipstir,Güneş bu elipsin bir odağındadır,F1M uzunluğu eşit zamanda eşit alan tarar,.. vs. 1618’de de demiş ki: planetlerin peryodları (Güneş etrafında bir devir yaparken geçen zaman) P1=P2*(r1/r2)^(3/2) hesabına uyar; burada r1,r2 planetlerin Güneşe olan uzaklıklarıdır. Yani: P2 planeti Güneşe r=1 birim uzaklıkta olması ve devrini 1 yılda yapması halinde, Güneşe r=3 birim uzaklıktaki P1 planeti devrini 5,19 senede yapar. [P1=1*(3/1)^(3/2)=5,196]

Newton kimdir? Newton Kepler’den 50 yıl sonra yaşamıştır.Onunla mekanik kanunları (kütle,ivme,kuvvet) matematik olarak ispatlanmıştır.Daha sonra matematikçiler bu mekanik kanunlarıyla gök cisimlerinin hareketlerini bir elips yörüngesinde yaptıklarını ispat etmişlerdir..

Tamamıyla yanlış bir inandırılmadır.
Matematikçiler Kepleri doğru çıkarmak için sahtekârlık yapmışlardır. Şek.2

Şek.2 M planetinin Vf dikey hız vektörü, bütün yörünge boyunca sabittir.

Matematikçiler Kepler’i haklı çıkarmak için şu sahtekârlığı yaparlar:
Vf planetin oluşumundan beri sabit olduğuna göre, değer değişimi yoktur. Yani,
d(r*df/dt)/dt=0 yazılır.
Sonra bu eşitliğin sol tarafı (r) ye bölünüp (r) ile çarpılırsa durum değişmez derler.
İşte sahtekarlık tam bu noktadır. Parantezin dışına (1/r) içine (r) çarpanı konur ve,
1/r*d(r*r*df/dt)/dt=0 bulunur.
Buradan d(r*r*df/dt)/dt=0 yorumlanır ve entegral alınarak
r*r*df/dt= Sabit ispat edilmiş olur, bu ise
r*Vf=Sabit, yani “eşit zamanda taranan alanlar eşit” anlamına gelir.
Mükemmel düzenlenmiş bir oyun!

Tuhaftır,kimse de bu hesaba itiraz etmez.
Acaba matematikçiler,astrofizikçiler bizleri “salak” yerine mi alıyor?
Bizleri kandırmaya devam etmekteki menfaatleri nedir? Şöhretleri mi?

Planet yörüngelerinde Vf=Sabit kanununu bilen var mı? Newton bunu mekanik kanunlarında açıklamış.Hatta denge icabı planetlerin bir merkez etrafında döneceklerini de söylemiş.Demiş ki: planetlerin yörüngesinde Vf sabit,Vr değişken olur.Şek.3

Şek.3 Alemin dengesi icabı,m1 ve m2 kütleleri yekdiğerinin etrafında dönmeğe MECBURDUR.

Bu dönmenin şekli nasıl bir yörüngedir? Neden yörünge boyunca Vf sabittir? Newton bunu da açıklamış.Ancak düzenbaz matematikçiler,Newton’un bu beyanını Kepler’in alanlar kanununu haklı çıkaracak şekilde bozmuşlardır.Üzgünüm,böyle bir kanun yoktur! Şek.4

Şek.4 Vf=dik hız vektörü,planetin doğuştan kazandığı bir hızdır.Değişmez.
Planet bir paraboloid yüzeyinde yüzer. Vr değişir, Vf sabit kalır
Milyarlarca yörüngenin paraboloid yüzeyindeki izdüşümü bir sarmaldır.
Kepler bu sarmalları elips zannetmiştir.

Yoksa sizce de Kepler haklı mı? Siz de bu izdüşümleri elips mi zannediyorsunuz? Eşit alanlar kanununa mı inanıyorsunuz? Gelin,öyleyse, siz de yeni bir uzay formülü icat edin:
Lütfen şöyle yazın:
d(r*df/dt)/dt=0 ve eşitliğin sol tarafını (r^2) ye bölün sonra çarpın.(parantez dışı, parantez içi sahtekarlığını siz de yapın)
Şöyle yazacaksınız:
1/r^2*d(r*r^2*df/dt)/dt=0 şimdi de entegralini alın
r*r^2*df/dt= Sabit bulacaksınız.
Ne buldunuz fark ettiniz mi?
“Eşit zamanda taranan HACIMLAR eşittir” diye bir uzay kanunu buldunuz.

Büyük bir ilim adamı, kurnaz bir matematikçi oldunuz .Tebrikler size!
Pekiyi,bizler “koyun!” muyuz?
Bizlere “salak,cahil” muamelesini hak görenlere ne demeliyiz?
Ben,protesto derim.

necattasdelen@ttmail.com

Kaynak: http://scienceray.com/astronomy/the-orbit-of-the-planets/