Kategori: Astronomi

Galaksilerin çarpışması görüntülendi

by on Mar 18th, 2009

Etiketler Paylaş Yorumlar (7)

NASA’nın Spitzer teleskobu şimdiye kadar görülmemiş büyüklükteki bir galaksi çarpışmasını kaydetti.

galaksilerHiçbir şey kalabalığı görülmeye değer bir çarpışmadan daha kısa sürede toplayamaz. Bu bir F1 yarışı kazası da olabilir, galaktik bir patlama da. İki galaksinin çarpışması sonucunda yeni bir galaksinin ortaya çıkışı bilinen, ancak pek de sık görülen bir olay olmasa da, bu görüntünün peşinden koşanlar hiç de az değil.

Şimdiye kadar görüntülenen çarpışmalar olsa da, Nasa’nın Spitzer Uzay Teleskobu’nun kaydettiği son çarpışma tam anlamıyla bir “tren kazası”. Şimdiye kadar kaydedilen en büyük galaksi çarpışmasını kaydeden Spitzer, her biri Güneş’in yoğunluğundan milyonlarca kez daha büyük olan iki kara deliğin etrafında var olan devasa iki galaksinin çarpışmasını gösteriyor.

Harvard-Smithsonian Astrofizik Merkezi çalışanlarından Stephanie Bush “Görüntüyle ilgili en heyecanlı olan şey bunun tamamen kendine has bir çarpışma olması” şeklinde konuşuyor ve ekliyor; “İki galaksinin çarpışarak birleşmesi oldukça kısa bir süreç, enkazı gördüğünüz anda aslında birleşme tamamlanmış demektir, bu olay evren içinde bize yakın yerlerde pek görülmüyor”.

İlgili Yazılar
Yorum Yaz »7 Yorum Yapılmış
  • esra 20 Mart 2009

    çok ilginç evrende belirli bi kütle çekiminin olmasına rağmen bu çarpışmanın olması çok ilginç ve bu olayla kıyamet gnü yaklaşk olrk hangi tarihlerde olacağı hesaplanabilir artık kıyamet teleskopla görülebilecek kadar yaklaştı yani…

  • Mehmet BURGAZLI 17 Nisan 2009

    Teleskobun bu kadar uzakta bulunan bir çarpışmayı göstermesi çok büyük bir başarı.Bu çarğışma sırasında büyük bir patlama olması gerekir ki yeni göktaşları oluşması için.bide çok hızlı bir şekilde çarpıştığını yazıyo.o kadar hızlı bir şeyi nasıl görüntülemişler hayret!

  • ahmet 18 Temmuz 2009

    valla çok bomba bir haber.Böyle bir olayın gözlenmesine gerçekten çok sevindim.

  • Şaban Büyükkal 07 Temmuz 2010

    Çok yazık. Bu tamamen yalan bir haber ve maalesef bu fotoğraflar fake yani bilgisayar tarafından hazırlanmış fotoğraflar. Ancak bir çok ilgili fizikçi bu haberi okuduktan sonra sorgulama ihtiyacı duymadan kabul etmişler. Ancak iddia ettiğim şey galaksilerin çarpışmayacağuı değil bunun GÖZLENEMEYECEĞİ. Bunun için basit bir hesap yapmak mümkün. Galaksilerin ortalama çapının yaklaşık 100.000 ışık yılı olduğu biliniyor. Yukarıda resimde görünen iki galaksiden birisinin çapı yaklaşık 6 cm olduğuna göre yukarıdaki resmin kaç trilyon kez daha küçültüldüğünü hesaplamanız kolay. Dilerseniz bunu da hesaplayabiliriz. Ayrıca evrende en olağan üstü koşullarda bile ışıktan hızlı hareket eden bir madde gözlemlenmiş değil. yukarıda görünen trilyonlarca küçültülmüş galaksinin sadece 1mm. lik hareketini bile gözlemlemek için (eğer bu hareketin ışık hızında olduğunu varsaysak bile) insanlık tarihi yetmiyor. Bakın bir insanın ömrü demiyorum. İnsanlık tarihi yetmiyor. Peki nasıl oluyor da 1 mm’lik hareketini bile gözlemleme imkanımız olmayan galaksilerin birbirlaeriyle çarpışma görüntülerini görebiliyoruz. Bir galaksinin çapı 100.000 ışık yılı ise ve bu sözde çarpışma gözlemlendi ve fotoğrafı çekildiyse ışığın bir uçtan bir uca 100.000 yılda alacağı yolu galaksilerin içindeki maddeler bir anda alabildiler. Bu durumda galaksi içindeki nesneler (yıldızlar ve gezegener) ışıktan milyonlarca kez daha hızlı hareket etmiş olmuyor mu? Ama aynı bilgiyi verenler galaksilerin saniyede 5000 km hızla hareket ettiğini söyleyerek aslında hareketin ışıktan yaklaşık 60 kez daha yavaş hareket ettiğini de ifade etmekteler. Işıktan 60 kez yavaş hareket eden bir nesne galaksinin merkezine ulaşması BURAYA DİKKAT 3 MİLYON YIL sürer. Peki 3 milyon sürecek olan süreci nasıl fotoğrafladınız? Peki hiç bir fizikçi niye bu soruyu sormadı. Ben bir çok fizikçi ile bu konuyu konuştuğumda biz olaya hiç böyle bakmamıştık diye cevap verdiler. Bu çarpışmaları ve galaksilerin yokolmalarının bir kaç gün sürdüğünü iddia eden yüksek fizikçi bir bilimadamı ise hiç bir delil gösterme ihtiyacı duymadan “söylediklerimiz doğrudur” diye bir cevap vermeyi uygun görmüşlerdir. Dileyene bu kişinin tarafıma verdiği cevap mailini yönlendirebilirim.

  • mustafa 25 Şubat 2011

    Şaban büyükkal, yukarıdaki fotoğraf eğer gerçekse, çarpışmanın 1 milyar sene önceki halini görüyoruz. bu videoya saniye saniye çekilmiş bir görüntü değil..bu bir fotoğraf. çarpışmanın bugunki tarihi ile görebilmemiz için 1 milyar sene daha geçmesi gerekir, yani yukarıdaki görüntü şu an çok daha farklı… ancak videoya çekilmiş olsada
    yinde saniye saniye görüntülenebilir, örnek olarak bizim galaksimiz kendi etrafındaki dönüş hızını takriben saniyede 200km dir. yani bu hızdaki harekete sahip ise, aşırı uzak mesafede, milyar kilometre çapındaki hareketili cismin hareketlerini algılayabilmemiz için milyon yıl geçmesi gerekmektedir.. ( samanyolu kendi ekseni etrafında 200 milyon senede (güneşe göre) atıyorsa gelin bu çarpışmanın herbir karesinin fotoğraflanması kaç yıl sürer bir düşünün..!!

    (çarpışma hangi galaksi ve ne kadar uzaklıkta olduğu belirtilmediği için 1 milyar yıl olarak örnekledim, muhtemelen çok daha fazladır..)

  • Şaban Büyükkal 24 Haziran 2011

    Mustafa kardeşim, Sorun mesafenin uzaklığı değil. Tabii ki milyonlarca ışık yılı uzaklıkta bir mesafe var en yakın galaksi ile aramızda. Bu sözü geçen iki galaksinin de 1 milyar ışıkyılı uzaklığında olduğunu farzetsek bile durum değişmiyor. Yani biz 1 milyar yl öncekinin “O HALİéni görürüz. 1 milyar yıl önce de madde IŞIKTAN HIZLI HAREKET ETMİYORDU. Yani bize gelen görüntü hızlandırılmış görüntü değil. Yani o galaksilerin bu birleşmeyi 1 milyar yıl önce yapmış olması onları bu büyüklüklerine göre gözlemleyebilecek şekilde görmemizi sağlamaz. Bunu sağlayabilmesi için galaksinin içindeki yıldızların birbirlerine IŞIKTAN MİLYON KAT DAHA HIZLI HAREKET EDEREK yapması gerekir. Bu da mümkün değildir. Haa görüntü çok daha fazla yakınlaşıp içerisindeki yıldızların çarpışma anı görüntülendi ve bu görüntülenme de şu kadar günde gerçekleşti dense mantıklı olabilirdi ama bu ifade hiç gerçekçi değil.

  • Şaban Büyükkal 24 Haziran 2011

    Ayrıca samanyolu galaksisinin çapı 100.000 ışıkyılı olarak hesaplanmıştır. Bu da samanyolunun çevresinin yaklaşık 300.000 ışıkyılı olduğu anlamına gelir. Yani Işık 300.000 yılda çevresini dolaşabilir. Samanyolu galaksisinden 1 milyar ışıkyılı ötesinden gözlemliyor bile olsaydık IŞIKTAN 1000 KEZ DAHA YAVAŞ dönüş hızına sahip samanyolu bir dönüşünü tamamlaması en erken 300 MİLYON YILDA tamamlar ve bu durumda bizim bu galaksiyi ne kadar uzaktan gözlemlediğimizin bir anlamı olmazdı. Yani biz uzaklaştık diye samanyolu daha hızlı bir dönüş hızına ulaşmazdı. Bu konuyu başka fizikçilerle de tartıştım ve buna ekleyecek birşey bulamadılar ve bunun KOCAMAN BİR YALAN olduğunu onlar da kabul ettiler. Ama bütün bilimadamlarıyla alay eden birilerinin olduğu kesin. Ve bu bilimadamları kendileriyle alay edildiğinin farkında değil.

Get a GravatarYorumunuzu Yazın

İsminiz: « Gerekli

Email Adresiniz: « Gerekli

Web siteniz: « Boş bırakabilirsiniz

Bu etiketleri kullanabilirsiniz:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Arama Motoru
Kimse Yokmu
RSS Forumda neler oluyor?
  • Ynt: dinamik 11 Şubat 2012
    evet hocam blme saysnda problem var... […]
  • UFO-2011 11 Şubat 2012
    Atmosfer, k.r.c.l.k indisi n=1,0003 olan 50km kal.nl...nda bir hava katman.d.r. Dunyan.n yar.cap. yakla..k 6400kmfdir. Atmosferin k.r.c.l.k indisi n=1,0000 olsa idi, ekvator uzerinde deniz seviyesindeki bir noktada gune.in do.u. zaman. yakla..k kac sa... […]
  • Ynt: dinamik 11 Şubat 2012
    Hocam doru sonu bir tane olacana gre zenin isteine kalmtr gidi yolu.. bence bu sorudaki problem "soruyu hazrlayan ivmelerden giderek zmeye dayal bir soru tretmi. dier adan doruluunu kontrol etmemi". mesela benzer bir ey u yolla... […]
  • Ynt: dinamik 11 Şubat 2012
    hocam uratnz iin teekkrler. Soru daha nce  aadaki linkte (http://www.fizikportali.com/forum/dinamik-sorusu-yorumlarinizi-t3860.0.html;msg13820#new ))) verdiim konu balnda tartld. Bir de buraya gz atarsanz iyi olur. Orada buna ... […]
  • Ynt: dinamik 11 Şubat 2012
    zme katlyorum hocam.(Bata X'in ivmesi 6 deyince soru orada bitti.) […]
Facebook