10 Bin YTL Ödüllü Fizik Sorusu yazısına yapılan yorumlar

Yazar: ERkan

ERkan — Tue, 07 Feb 2012 20:37:37 +0000

cizmin ilk hızı olup olmasığı önemli değil. eğer cisimler big bang ten bu yana ışık hızında hareket ediyorsa ki nitekim kazanılan hızlar uzayda azlamayacğına göre cisme tekrar kazandırılacak ışık hızının ışık hızının karesine eşit olacaktır. bu da cismin enerjiye dönüşmesi ve hareketin doğrusallığında sapmaya neden olur…

Yazar: mesutgüneş

mesutgüneş — Thu, 17 Nov 2011 03:28:41 +0000

sorunun kolay olmadığını ve farklı bir mantıkla yaklaşmayı düşünen arkadaşlar, ATALET MOMENTİ ya da kütlesel eylemsizlik momenti problemin çözümü konusunda yardımcı olabilir, sanırım?

Yazar: smps sedat

smps sedat — Thu, 13 Oct 2011 14:20:22 +0000

birileri bulmuş işte sende uğraş yeni bşeyler bul bulunanı bulmaya gerek var mı ?

Yazar: umut tan

umut tan — Mon, 04 Oct 2010 16:13:34 +0000

Ee hani ispat!!

Yazar: ahmetcan soyluer

ahmetcan soyluer — Mon, 12 Jul 2010 21:00:26 +0000

X==> 2= v02+2ax . burda X in kinetik enerji korunumu sandım yıllarca. peki neydi?

Yazar: efesitema

efesitema — Wed, 06 Jan 2010 19:45:43 +0000

veya çok sinirlenirseniz buyurun beraber düşünelim:
Bir yatay F kuvveti m kütleli cisim üzerine aynı doğrultuda x yolu boyunca
etkirse yapılan İŞ kuvvet ile YOLUN çarpımı olur. Kuvvetin yaptığı iş yani cismin kinetik enerjisi: F*x = Ek
Newton’un 2. kanunundan F = ma ve W = Ek = F:x = (ma)*x
v2 = v02+2ax ilk hızı 0 alalım lütfen a yı ivme buradan 2ax i çekelim
2ax = v2-v02 oldu dimi
ax =1/2(v2-v02) oldu ve m ile çarpalım her iki tarafı
ma*x =1/2m(v2-v02) ma yerine F yazalım
W=F*x= 1/2mv2 sanırım olduuuu.. teşekkürler .

Yazar: efesitema

efesitema — Wed, 06 Jan 2010 19:33:51 +0000

la olim bu soru çok zorimiş beya. hem dur aklima geli heralde cismin taşıdığı enerji kütlesinin hızı katı kadarıysa(momentum) veya bir diğer değişle MV gibi düşünülebilir veya temel kanunda denilebilir bu orantının arttırılmış şekli olna integralize edilirse (MV) 1/2 mv2 si bulunur bunu arkadaşların dediği gibi serbest düşmeye bırakılan cisme düşerken ağırlığı kadar kuvet uygulanırsa W=mg*h danda ispat gibi görünsede buvar olanı kullanmaktan da başka bişe değil aslında.

Yazar: arenak

arenak — Wed, 30 Dec 2009 17:15:34 +0000

ben bir şey sormak istiyorum okulda öğretilen Enerjinin tanımı E=1/2mv2(v kare) +mgh cisim yerde ilerliyorsa h sıfır olmuomu h sıfır ise mgh =0 cisim ışık hızında ilerliosa E=1/2 mc2 (c kare) oluo o zaman E=1/2 mc2(c kare) = mc2 ?
E=mc2 (çok fazla yanlış olabilir lise öğrencisiyim sadece merak ettim

Yazar: tahir

tahir — Mon, 21 Dec 2009 19:31:42 +0000

arkadaş lar busoru okadarda kolay değil peki bunun ispatı varmı yani teoriyi ortaya atan adam ispat lan mışmı

Yazar: sahin guney

sahin guney — Sat, 05 Dec 2009 23:58:02 +0000

hakketen toplumun çoğu safmış ne sazanlar var ya.bide ıspatlara bak mezun olalı çok olmuş galiba.klasik mekanik kitabına bi daha bakın belki …. bide millet sizinle maytap geçiyor