Kategori: Fizik

10 Bin YTL Ödüllü Fizik Sorusu

by admin on Tem 25th, 2008

Etiketler Paylaş Yorumlar (16)

Milli Eğitim Bakanlığı’na noter tasdikli bir yazı gönderen bir vatandaş, yazıda bir fizik formülü göndererek, bu formülün kanıtlanmasını istedi. İşte formül:

Mehmet Bayraktar isimli vatandaş, MEB’e gönderdiği yazıda formülün kanıtlanması halinde 10 bin YTL vereceğini taahhüt etti.

Milli Eğitim Bakanlığı’na noterden onaylı bir yazı gönderildi. Mehmet Bayraktar isimli vatandaş Bakanlığa gönderdiği yazıda, Bakanlık yetkililerinin “kE=gzE=mv²/2, pE=mgh, genel çekim F=GM m/r² ve F=kqı, q2/d²” formüllerini kanıtlanmasını istedi. Bayraktar, kişi, kurul ve kurumun söz konusu formülü kanıtlaması halinde, 10 bin YTL vereceğini bildirdi.

formülBayraktar, yazısında ayrıca özellikle fizik kitabı yazarlarından ve Fen Fakültesi fizik öğretim üyelerinden ilgili formülün kanıtlanmasının istenmesi gerektiğini söyledi.

Bayraktar, ilgili ve görevlilerin öğrencilere sundukları formülleri kanıtlamak zorunda olduğunu belirterek, “Kanıtlayamıyor iseler kanıtlamayı öğrensinler, öğretsinler. Öğrenmek ve öğretmek istemiyorlar ise görevlerini bırakmalılar ya da bıraktırılmalı, gereği yaptırılmalı. Öğrenme, öğretme yetilerini, yeteneklerini yitirmişler ise yine gereği yapılmalı, yaptırılmalı” dedi. Bayraktar, söz konusu formülün birden çok kişi tarafından kanıtlanması halinde 10 bin YTL’yi paylaştıracağını bildirdi.

ANKA

Yorum: Ödüllü fizik sorusu yerine ödüllü fizik formül ispatı demek daha doğru olur heralde. Çok yakında ispatlar gelecektir. Fizik formüllerinin ispatlarını heyecanla MEB’den veya Öğretim üyelerinden bekliyoruz.

İlgili Yazılar
Yorum Yaz »16 Yorum Yapılmış
  • admin 25 Temmuz 2008

    ilk ispat benden olsun.
    pE=mgh formülünü ispatlayalım.

    Yapılan iş(W) enerji değişimine eşittir.
    iş=(kuvvet)*(kuvvet doğrultusunda alınan yol)
    W=F*X

    Bir cismi h yüksekliğne sabit hızla kaldırırsanız bu cisme bir enerji kazandırırsınız(pE). Bu enerji yapılan işe eşittir.

    pE=F*X …………… f=mg(sabit hızlı kaldırılıyor) ………….. X=h(yükseklik)
    pE=m.g.h (birinci ispat)

  • Ali Oman EROL 01 Eylül 2008

    admin arkadaş ispatınız maalesef yanlış.Çünkü yerde duran bir cisme ağırlığı kadar bir kuvvet uygularsanız dengede kalır hareket etmez.Hareket edebilmesi için F>mg olmalıdır.Harekete geçtikten sonra F=mg olabilir.
    Bana göre doğru isbatı şöyle olmalıdır: Yerden h kadar yüksekteki bir cisim (hava sürtünmesinin önemsiz olması koşuluyla) serbest bırakılırsa ağrlığının etkisiyle hareket eder.Cismin enerji değişimi yapılan işe eşit olacağından W=F.x= mg.h olur. Bu durumda yeryüzeyindeki cismin potansiyel enerjisi sıfır kabul edilirse h yüksekliğindeki enerjisi W = Pilk-Pson ifadesinden W=Pilk=mgh bulunur.

  • admin 01 Eylül 2008

    İlk hızı olan bir cismi h yüksekliğine sabit hızla kaldırıyoruz.

  • şeyhmus 07 Kasım 2008

    ya bune soru bunu ben bile yapamam

  • pro_tuki 07 Kasım 2008

    Ispatlamak için daha zor bi soru bulamadınızmı? Bu çok kolay.

  • peyker 09 Kasım 2008

    bu sorunun kanıtının 10 bin ytl olduğuna inanamıyorum.

  • eylem akyıldız 27 Kasım 2008

    değerli arkadaşlar sanıyorum yanlış anlıyoruz ne denmek istediğini.mg yi yerine koyarak olacak iş değil bu.o kolay zaten matematik yardımlarıyla dönüşümlerle olur o.bence istenen şey bunun deney sonucunda yapılabilmesi.asıl başlangıcı istiyorlar sanıyorum.yani Newton genel çekim yasasını neye dayanarak bu şekilde ispatladı.umarım yanlış anlamamışımdır çünkü diğer türlü ispatı kolay olur bizim üniversitede finaller ispat üzerineydi :)

  • akhasian 28 Kasım 2008

    bir cisme ağırlı kadar kuvvet attan uygulandığında havaya kalkar dengede kalmaz (denemek bedava)

  • OĞUZ 15 Haziran 2009

    arkadaşlar lütfen daha ayrınlılı düşünelim bir cismi yeryüzeyinden yukarı doğru uzaklaştırdığınızda ağırlığı(mg)sabit kalmaz.newton genel çekim kanununa göre dünyanın çekim alanı(g)dünya yüzeyinden uzaklaştıkça azalır.yani bunu ispatlamak sandığınız kadar kolay değil

  • sedat 30 Ekim 2009

    katılıyorum.yüzeyden uzaklaştıkça ağırlık azalır.bu ihtimal gözönüne alındığında o kadar da basit değil bunun ispatını yapmak.benim de vizelerim yaklaşıyor.sizlerden yardım alabilirmiyim.iki boyuttaki hareketlerin(havasız ortam) formüllerinin ispatı gerek bana da yalnız ödül felan yok ha öğrenciyiz biz!:)

  • sahin guney 06 Aralık 2009

    hakketen toplumun çoğu safmış ne sazanlar var ya.bide ıspatlara bak mezun olalı çok olmuş galiba.klasik mekanik kitabına bi daha bakın belki …. bide millet sizinle maytap geçiyor

  • tahir 21 Aralık 2009

    arkadaş lar busoru okadarda kolay değil peki bunun ispatı varmı yani teoriyi ortaya atan adam ispat lan mışmı

  • arenak 30 Aralık 2009

    ben bir şey sormak istiyorum okulda öğretilen Enerjinin tanımı E=1/2mv2(v kare) +mgh cisim yerde ilerliyorsa h sıfır olmuomu h sıfır ise mgh =0 cisim ışık hızında ilerliosa E=1/2 mc2 (c kare) oluo o zaman E=1/2 mc2(c kare) = mc2 ?
    E=mc2 (çok fazla yanlış olabilir lise öğrencisiyim sadece merak ettim :D

  • efesitema 06 Ocak 2010

    la olim bu soru çok zorimiş beya. hem dur aklima geli heralde cismin taşıdığı enerji kütlesinin hızı katı kadarıysa(momentum) veya bir diğer değişle MV gibi düşünülebilir veya temel kanunda denilebilir bu orantının arttırılmış şekli olna integralize edilirse (MV) 1/2 mv2 si bulunur bunu arkadaşların dediği gibi serbest düşmeye bırakılan cisme düşerken ağırlığı kadar kuvet uygulanırsa W=mg*h danda ispat gibi görünsede buvar olanı kullanmaktan da başka bişe değil aslında.

  • efesitema 06 Ocak 2010

    veya çok sinirlenirseniz buyurun beraber düşünelim:
    Bir yatay F kuvveti m kütleli cisim üzerine aynı doğrultuda x yolu boyunca
    etkirse yapılan İŞ kuvvet ile YOLUN çarpımı olur. Kuvvetin yaptığı iş yani cismin kinetik enerjisi: F*x = Ek
    Newton’un 2. kanunundan F = ma ve W = Ek = F:x = (ma)*x
    v2 = v02+2ax ilk hızı 0 alalım lütfen a yı ivme buradan 2ax i çekelim
    2ax = v2-v02 oldu dimi
    ax =1/2(v2-v02) oldu ve m ile çarpalım her iki tarafı
    ma*x =1/2m(v2-v02) ma yerine F yazalım
    W=F*x= 1/2mv2 sanırım olduuuu.. teşekkürler .

  • ahmetcan soyluer 13 Temmuz 2010

    X==> 2= v02+2ax . burda X in kinetik enerji korunumu sandım yıllarca. peki neydi?

Get a GravatarYorumunuzu Yazın

İsminiz: « Gerekli

Email Adresiniz: « Gerekli

Web siteniz: « Boş bırakabilirsiniz

Bu etiketleri kullanabilirsiniz:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Arama Motoru